Benedetto show

Riporto articolo:

"Città del Vaticano, 22 dic. (Adnkronos) - Se la Chiesa è impegnata nella difesa del Creato e dei beni della Terra, a maggior ragione questo impegno vale per la difesa dell'uomo e della donna. Per questo ciò che s'intende con la parola ''gender'' equivale all'autodistruzione dell'uomo, al suo allontanamento dal disegno della Creazione. E' quanto ha affermato questa mattina Benedetto XVI (nella foto) nel discorso rivolto ai membri della Curia vaticana in occasione del tradizionale scambio di auguri natalizi.
''Qui si tratta di fatto - ha spiegato il Papa nel suo lungo intervento - della fede nel Creatore e dell'ascolto del linguaggio della creazione, il cui disprezzo sarebbe un'autodistruzione dell'uomo e quindi una distruzione dell'opera stessa di Dio''. ''Ciò che spesso viene espresso ed inteso con il termine 'gender - ha detto il Papa - si risolve in definitiva nella autoemancipazione dell'uomo dal creato e dal Creatore. L'uomo vuole farsi da solo e disporre sempre ed esclusivamente da solo cio' che lo riguarda''. ''Ma in questo modo vive contro la verità - ha osservato Ratzinger - vive contro lo Spirito creatore. Le foreste tropicali meritano, sì, la nostra protezione, ma non la merita meno l'uomo come creatura, nella quale e' iscritto un messaggio che non significa contraddizione della nostra liberta', ma la sua condizione''.
Benedetto XVI ha voluto poi rinnovare la sua difesa del matrimonio contro qualsiasi altra forma di unione. ''Grandi teologi della Scolastica - ha spiegato il Papa - hanno qualificato il matrimonio, cioè il legame per tutta la vita tra uomo e donna, come sacramento della creazione, che lo stesso Creatore ha istituito e che Cristo - senza modificare il messaggio della creazione - ha poi accolto nella storia della sua alleanza con gli uomini''. ''Partendo da questa prospettiva - ha aggiunto - occorrerebbe rileggere l'Enciclica Humanae vitae: l'intenzione di Papa Paolo VI era di difendere l'amore contro la sessualità come consumo, il futuro contro la pretesa esclusiva del presente e la natura dell'uomo contro la sua manipolazione''.
La Giornata mondiale della gioventù in Australia è stata una grande festa della fede e non un evento spettacolare come un concerto rock dove il Papa svolge il ruolo di star, ha poi detto Papa Ratzinger. ''Analisi in voga tendono a considerare queste giornate - ha spiegato il Pontefice - come una variante della moderna cultura giovanile, come una specie di festival rock modificato in senso ecclesiale con il Papa quale star''. ''Con o senza la fede - ha aggiunto - questi festival sarebbero in fondo sempre la stessa cosa, e così si pensa di poter rimuovere la questione su Dio. Ci sono anche voci cattoliche che vanno in questa direzione valutando tutto ciò come un grande spettacolo, anche bello, ma di poco significato per la questione sulla fede e sulla presenza del Vangelo nel nostro tempo''.
''In Australia - ha ricordato poco oltre il Papa - non per caso la lunga Via Crucis attraverso la città è diventata l'evento culminante di quelle giornate. Essa riassumeva ancora una volta tutto ciò che era accaduto negli anni precedenti ed indicava Colui che riunisce insieme tutti noi: quel Dio che ci ama sino alla Croce. Così anche il Papa non è la star intorno alla quale gira il tutto. Egli è totalmente e solamente Vicario. Rimanda all'Altro che sta in mezzo a noi''.


Io comincio veramente ad odiarlo...sarà che ero abituato al massimo ma Ratzinger secondo me è fermo all'anno mille...qualcuno gli spiega che deve uscire dai suoi bei libri e cominciare a vedere veramente com'è la vita e le le variabili che la condizionano???

Sondaggio universitario

Vorrei fare un sondaggio e mi piacerebbe farlo a reti unificate (intendo aggiungerlo anche su Strada in salita).
Mi piacerebbe sapere il vostro parere sulla necesità di svolgere una tesi per conseguire la laurea e la domanda è:
LA TESI E' SEMPLICEMENTE UN' INUTILE ABITUDINE O HA UNA REALE UTILITA'?

Dreaming for Santiago

....Fine di un Cammino o obiettivo di un nuovo cammino??????

Pecore universitarie...

In questo periodo sono un pò insofferente (Natror te n'eri reso conto?)...
C'è, però, una cosa che non sopporto veramente più: i rompicoglioni all'Università.
Di questa tipologia di esseri esistono più fattispecie, tutte allo stesso modo insopportabili:
1) il leccaculo: colui che interviene in continuazione durante la lezione, dicendo il più delle volte delle stronzate, solo per arruffianarsi il prof.
2) il leccaculo idiota: sottocategoria di cui sopra; anche costui fa interventi inutili, ma li propone a fine lezione quando tutti (prof. compreso) vogliono andare a casa.
3) il saccente
4) l'esibizionista: colui che crea disturbo agli altri, spostandosi in continuazione nell'aula per chiaccherare con vari gruppetti di persone, talvolta urlando come un ossesso.
5) il fancazzista: se non hai voglia di venire a lezione, stai a casa a dormire; non rompere durante le lezioni.
6) quello che tiene i posti: è mai possibile che tutte le mattine devi occupare venti posti per i tuoi amichetti che arriveranno tranquilli un minuto prima della lezione, mentre io mi sono svegliato alle sei e devo stare seduto sui gradini????
7) la vittima: questa è la tipologia di rompicoglioni universitario che più detesto.
La vittima è un egoista, che pensa solo a se stesso e in occasione degli esami presenta tutte le volte scuse variegate per passare davanti agli altri, evitandosi lo stress di una o più giornate di attesa.
Gli esami nella mia realtà (Giurisprudenza) sono una bolgia snervante, talvolta con 4/500 persone e passare subito è veramente un sollievo.
La scusa più gettonata tra le vittime è :"devo andare a lavorare" (tutti gli appelli hanno almeno una trentina di "lavoratori") seguita da: "è morta mia nonna", "mia mamma è all'ospedale", "sono in dialisi è devo rientrare alle Molinette, prima che sia troppo tardi", "ho un altro esame" (perchè noi NO????).
L'università italiana è un continuo sopruso; tutti cercano di salire sopra gli altri; è una "guerra"
Forse sarebbe l'ora di imparare un pò l'educazione, si vivrebbe molto meglio.

Evangeline Lilly

Qui le faccio pubblicamente la mia proposta di matrimonio..

Evangeline, questo è il mio numero: 3478149236.

Chiamami!!!

p.s. non ti tradirò mai. lo giuro!!!

Dragonball Evolution

Ebbene sì il film di Dragonball è arrivato e a me ha sucitato un dubbio che è una quasi-certezza: E' UNA CACATA.
Alcune domande dopo aver visto il trailer:
-come cazzo mai Bulma conosce le arti marziali che non ha mai fatto un combattimento che fosse uno?
-come mai Goku NON E' ORIENTALE?????
-chi cazzo è SOSHI???
-ma con tutto quello che potevi prendere da Dragonball sei andato ad inventarti una storia che probabilmente è una minkiata?a regista ma sei scemo?????

Guardate e giudicate:
http://dailymotion.alice.it/Virgilio-Musica/video/x7oz5m_dragonball-evolution_shortfilms?pmk=spe_cross

Delle ossa per mettere alla prova la nostra fede

Racconto tratto dal libro "Il canto degli uccelli" ed. Paoline, che ho trovato per puro caso nella libreria in sala.

Un cristiano erudito che credeva che la Bibbia fosse vera alla lettera in ogni particolare, fu una volta avvicinato da un collega che gli disse:
"Secondo la Bibbia la terra fu creata cinquemila anni fa. Ma sono state ritrovate delle ossa che dimostrano che la vita esiste su questo pianeta da centinaia di migliaia di anni"
La risposta dell'erudito fu immadiata:
"Quando Dio creò la Terra, cinquemila anni fa, sotterrò apposta quelle ossa per vedere se avremmo dato più credito a delle affermazioni scientifiche che alla sua santa Parola".

Un'ulteriore prova di come una fede rigida possa distorcere la realtà.

Diavoli e demoni

Sebbene non c'entri molto con la campagna in corso, il primo argomento che tratteremo sarà, come da oggetto, la differenza fra diavoli e demoni.
Anche se nel linguaggio comune i due termini sono sinonimi, così non è nell'universo di D&D, che invece presuppone una differenza netta fra le due categorie.
Per entrare nel dettaglio, occorre però fare prima un salto nella cosmologia e nella storia di D&D.
Iniziamo dai demoni.
In un tempo lontanissimo, un dio che bramava il potere totale scoprì in un angolo remoto dell'universo un frammento di malvagità assoluta. Questo frammento portò alla follia la divinità e si diffuse come una malattia, contagiando lo spazio intorno a sé. Lo spazio contaminato dalla pura malvagità si chiama Abisso, ed è dove ancora oggi vive la maggior parte dei demoni. Secondo la versione della 4^ edizione, l'Abisso si trova nelle profondità del Caos Elementale.
Alcuni esseri primordiali vennero toccati dal male e diventarono quelli che oggi sono chiamati Principi Demoni.
I Principi Demoni hanno ai loro ordini eserciti di esseri inferiori: tanar'ri, balor, glabrezu, vrock, e altre creature demoniache dedite all'odio e alla brutalità. Il loro unico scopo è quello di distruggere tutto quel che capita a tiro, senza pensare a piani, tattiche e cospirazioni.
Alcuni sostengono che l'Abisso sia infinito, altri che abbia 666 piani. Ogni piano è governato da un principe demone e, fra i più importanti, vanno citati Baphomet, Orcus, Demogorgon, Graz'zt, Juiblex e Dagon, ma ve ne sono moltissimi altri, ognuno specializzato in uno dei tanti aspetti della crudeltà.
L'inferno "dantesco" è invece dove vivono i diavoli. Il vero nome di questo luogo è Baator (o Nove Inferi) ed è composto da 9 gironi, ognuno dei quali governato da un arcidiavolo.
Questo luogo nacque anch'esso molto tempo fa, quando Asmodeus, un servitore divino, uccise la sua stessa divinità dopo un'apocalittica rivolta. Per il suo tradimento, lui e i suoi seguaci vennero maledetti e imprigionati laddove era stato ucciso il dio. Il loro aspetto si trasformò e divenne orribile alla vista.
Il luogo dove furono rinchiusi prese il nome di Nove Inferi e a capo di tutto vi è ancora oggi Asmodeus, il più potente e temibile dei diavoli, diretto governante del Nono Inferno, Nessus.
Gli altri 8 gironi sono: Avernus (governato da Bel), Dis (governato da Dispater), Minauros (governato da Mammon), Flegesto (governato da Fierna e Belial), Stygia (governata da Levistus), Malebolgia (governato da Glasya, figlia di Asmodeus), Maladomini (governato da Belzebù) e Cania (governato da Mefistofele).
Sebbene nella quarta edizione non esistano più gli allineamenti a due livelli, potremmo dire che la prima differenza fra diavoli e demoni sta proprio lì, nell'allineamento: se i demoni sono malvagità cieca e gratuita (caotico malvagio), i diavoli sono organizzati e pianificatori, bramano il potere e la conquista delle anime dannate (legale malvagio).

Serie di post su D&D

Stavo pensando che, se siete interessati, potrei fare qualche post di approfondimento su D&D e sulla sterminata ambientazione che i master hanno a disposizione (che in minima parte sanno ma che dovrebbero sempre avere a portata di mano).
Ho pensato che sarebbe carino descrivere a grandi linee le conoscenze basilari che un PG (personaggio giocante) dovrebbe avere: ecologia dei mostri, conoscenza delle divinità, dell'ambientazione in cui si vive, e cose così.
Sempre se vi va, ditemi da cosa vorreste partire.

Beast-born

In D&D esiste una sottorazza degli gnoll (metà uomo metà iena) chiamata "beast-born".
Sapendo che i dragonidi delle 4 ed. in originale sono dragonborn, come tradurreste "beast-born"?

Top 10 calcio

Tanto per io proporrei anche una top 10 sui calciatori del campionato italiano nell'ultimo decennio
Che ne dite?

Democrazia...

Se c'è una cosa che apprezzo di questo blog è il fatto che si riconosce a tutti il diritto ad avere delle opinioni personali, il diritto ad esprimersi anche se le posizioni sono contrarie a quelle del titolare del blog o dei suoi amici, il diritto ad un confronto democratico, senza insulti e aggressioni gratuite.
Un blog, o una discussione tra persone normali, non può negare agli altri una replica.
Un dibattito civile non ammette offese, non prevede censura e bavagli; altrimenti il vostro decantato "essere di sinistra", essere democratici, altro non è che un fascio dipinto di rosso!
Forse quelli che si credono migliori degli altri, che si ritengono dei novelli Socrate e che mostrano con indice accusatore i "poveri deficenti", saranno migliori di me e degli altri frequentatori di questo blog.
Ma se devo essere essere sincero, non me ne frega niente; da parte mia continuerò ad esprimere il mio punto di vista dove gradito.
Far parte del "circolo degli eletti" non mi interessa, non voglio essere una pecora lobotomizzata; preferisco essere lo stronzo, quello a cui sputi in faccia e lo pugnali alle spalle.
Io preferisco "Il sangue dei vinti" al carro dei vincitori.

[Top10] I migliori italiani del XX secolo

Inauguro una rubrica tutta per questo blog, sperando che venga apprezzata ed ampliata.
Secondo voi, quali personaggi italiani meritano di entrare nella top10 dei migliori italiani del XX secolo?